MUNICIPALIDAD DE SAN JUSTO
DEUDAS AL INICIO Y FINALIZACION DE LA GESTIÓN DEL DR PEDRO S. NEME
DEUDA AL 10-12-1999 (INICIO DE SU GESTIÓN) PESOS u$s equivalentes cotización
Informada en conferencia de prensa el 29-12-1999 2.344.946,70 2.344.946,70 1u$s = $1
DEUDA AL 10-12-2003 (FINALIZA SU GESTIÓN)
SEGÚN INFORME DE AUDITORIA ( a fojas 10) 2.005.615,61 626.755,00 1u$s = $ 3,2
DISMINUCION DE LA DEUDA 339.331,09 1.718.191,70 1u$s = $ 3,2
DETALLE Y COMPOSICION DE LA DEUDA AL FIN DE SU GESTIÓN
SEGÚN AUDITORIA ORDENADA POR GESTION SIGUIENTE
AFIP convenios 1 y 2 78.893,40
Fondo Asistencia Educativa 285.159,93
Bica C.E.M. LTDA 11.264,34
Dirección Provincial de Vivienda y Urbanismo 200.000,00
Caja de Jubilaciones de la provincia de Sfe 856.390,00
Seguros de Vida adeudados 92.807,49
AFIP - Retenciones ganancias 10.173,18
Demandas Judiciales 11.525,12
Deuda devengada del sueldo Noviembre 2003 49.585,28
Asociación de Propietarios de predios rurales 15.940,64
Fundación Facultad de Ingeniería Quimica 5.226,00
Ente Regulador de Servicios sanitarios ley 11220 48.191,15
Universidad Católica de Santa Fe 250.000,00
Deudas con proveedores 90.459,08
Total adeudado al 10-12-2003 2.005.615,61
COMPARACION DE DEUDAS CON PRESUPUESTOS ANUALES
DEUDA AL 10-12-1999 2.344.946,70
PRESUPUESTO DE RECURSOS AÑO 2000 3.400.000,00
PORCENTAJE DE DEUDA SOBRE RECURSOS 69%
DEUDA AL 10-12-2003 2.005.615,61
PRESUPUESTO DE RECURSOS AÑO 2004 5.225.600,00
PORCENTAJE DE DEUDA SOBRE RECURSOS 38%
Enviado por "Pericles"
PD del autor:Esto fué publicado por 4L por un CPN donde refleja el estado en que Neme le entrego la Municipalidad al Dr. Borla, pero tambien refleja el Estado el que Neme la recibio, lo que nunca podremos saber es en que Estado la recibió Marcelo Mauro, lástima lo de la auditoría que no duera aprobada por el HCM.
QUERIDOS KATO Y CHIQUI NO ME AFLOGEN SIGAN ASI QUE VAN A ANDAR MUY BIEN MANTENGAN SU PERFIL BAJO, FIRMA UNA MUJER QUE NO ES PARTIDARIA
ResponderEliminarA ver si entiendo bien, de los datos se desprenden que Neme recibió la municipalidad con una deuda de $2.344.946,70 y cuando la entrego dejo la deuda en $2.005.615,61 es decir $339.331,09 menos; en definitiva como carajo es que se dice eso del endeudamiento de neme, quisiera que el "contador" me explique como es eso?. Y yo que soy medio bestia con los números la traslade a dolares y la diferencia es mayor aún. Todos estos años hemos estado viviendo una mentira?. Gracias.
ResponderEliminarobio que todo es una mentira
ResponderEliminarChe, mangas de chorros ahora no dicen más nada, quetapada de jeta que te pegaron Borla "El Mentiroso" y algo más. Contador, te quedastes sin manos o se te quedaron pegadas en la lata?
ResponderEliminarTribunales
ResponderEliminarCitan a declarar a Ángel Piaggio
De la Redacción de El Litoral
El ex intendente de Santo Tomé, Ángel Piaggio, está citado para mañana a las 9, en Tribunales, donde deberá prestar declaración indagatoria por una denuncia penal. Se lo responsabiliza de supuestas irregularidades durante su última gestión, al frente de la administración municipal.
El 16 de mayo de 2008 el actual intendente de Santo Tomé, Fabián Palo Oliver, presentó la denuncia ante el fiscal Nº 4, Juan Pablo López Rosas. En el escrito advertía ante “la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos”, según datos proporcionados por una auditoría realizada por la Facultad de Ciencias Económicas de la UNL.
La causa quedó radicada en el Juzgado Correccional Nº 3 a cargo de Orlando Pascua, que es quien investiga si hubo o no delito. Para eso, solicitó a la Corte Suprema de Justicia de la Provincia la designación de un perito contable, que ya habría revisado las cuentas.
Por su parte, el abogado patrocinante de Piaggio, el Dr. Jorge Iribas, indicó que su defendido “está en un instituto médico” donde “le están haciendo un estudio” que le podría impedir presentarse. Piaggio “tiene un pedido de trasplante coronario” y “a raíz de esa situación está bajo tratamiento” desde hace tiempo.
También manifestó su interés en que todo esto “termine cuanto antes”, y refirió que su cliente fue “denunciado por una serie de hechos meramente contables y que hacen a la administración municipal”.
Iribas habló de “la cuenta de gastos del año 2007, que es donde presuntamente figurarían las irregularidades constatadas por la auditoría” que mandó a hacer Palo Oliver. En ese sentido, dijo que “el Concejo Municipal aprobó la cuenta de gastos de 2007” ya que “hizo el control y avaló ratificando todas las cuentas”. Dicho proceder del cuerpo legislativo fue “con posterioridad a la auditoría”; el 30 de diciembre de 2007 hicieron el acta y en marzo de 2008 la ratificaron, según le manifestó Iribas al juez Pascua en un reciente escrito.
Que diferencia no? En Santoto los radicales pidieron e hicieron la auditoria. Creo en Santa Fe también se la hicieron a Balbarrey. En San Justo los radichetas son la oveja negra o tienen la cola sucia?. Binner, sabrá que acá se negaron?
Incisto, si nadie refuta y con pruebas lo de arriba manifestado queda clarito que vivimos seis años de mentiras calumniando a un ciudadano de San Justo.
ResponderEliminarINCISTO= insisto
ResponderEliminarMuchas gracias por la corrección ortográfica, toma Usted alumnos particulares?
ResponderEliminarInsisto: Como Borla se paso seis años mintiendo para trepar hasta donde llego, eso sí que es hacer política de la buena y en San Justo son tan bo....s que lo siguen votando y lo peor del caso que le siguen creyendo.
Y? no hay nadie que desmienta pero con números tál cual lo hizo el Contador Mario Sanchez en el semanrio 4L, caso contrario le pido perdon a neme por todo lo que hablaron al reverendo dope empezando por el Senador siguiento por Mauro y varios de los Concejales. Presenten números señores y si tienen dudas vayan todos a pedir que se realice la famosa auditoria.
ResponderEliminarContador, veo que reaparecistes ahora espero que le respondas a los numeros que expone un Verdadero Contador, porque ya estas quedando como un vulgar mentiroso igual que tu jefecito.
ResponderEliminarLos datos del encabezados fueron colgados 10-04-09, y por los comentarios me dejan dos reflexiones "no hay peor ciego que el que no quiere ver" y "no hay peor sordo que el que no quiere escuchar" y me hacen llegar a la conclusion de que realmente al grueso de la sociedad de nuestro San Justo les gusta que los afanen y no dicen nada, tengan cuidado porque si a estos señores se les da por querer violarlos tambien se van a quedar callados?
ResponderEliminar