Una interesante investigación sobre la Escuela Agrotécnica podría haber sido mas profunda. Cuando se investiga así livianamente (aunque piden que se profundice), se abre la puerta para que luego zafen en la justicia. Por otra parte, es incompleto, porque hay responsabilidades de la Directora ya que es la encargada de rendir la Copa de Leche y Comedor; además si el empleado del Ministerio (representado en San Justo por la Directora) cobraba dos sueldos, es porque su jefa se lo permitía. Tampoco se dice nada de las posibles responsabilidades de la ecónoma.Escrito por "Juan Carlos"
PARA LA RENDICION DE COMEDOR Y COPA DE LECHE LLEGA UN PLUS PARA QUIEN LO HACE , GENERALKMETE LO COBRA EL DIRECTOR , A VECES LOS DOCENTES NO LO SABEN , PORQUE POR SUPUESTO TEORICAMENTE ES PARA LA ECONOMA , QUE LA VE PASAR LA MAYORIA DE LAS VECES..... Heil peres
ResponderEliminarQue pasa JC y Peres, estudiaron todologia en la universidad catolica argentina?,esa es una irregularidad muy comun en las escuelas, en otras pasa lo mismo o peor, pero saben hacer las cosas bien y nadie los bate. Facturas truchas de comerciantes conocidos de esta localidad, a los cuales todos saludamos y seguro que ustedes son capaces de defenderlos.
ResponderEliminarTodo sea por los chicos, como ellos no dicen nada y se ven o hablan los cayan.
Pregunten quienes son los proveedores de las escuelas y sabran la verdad, todologos de bar.
El vino viene bien cargado, sin pena ni olvido.salud
Ya que quieren profundizar, cosa que me parece perfecta, comenzemos por donde se enquista la mayor corrupción de San Justo.
ResponderEliminarEn San Justo el Concejo de “Borla Mauro & CIA SOCIEDAD ANONIMA” viene violando sistemáticamente la ley orgánica de municipalidades. El punto está en que en casos “excepcionales” las normas permiten no hacer concurso de precios y/o licitación pública, casos que están previstos en las normas y uno de ellos es por “razones de urgencia” pero esta última debe existir y luego ser declarada por el Concejo y no basta con que se “declare” la emergencia –entiéndase, debe existir y estar justificada-. Hay “muchas” ordenanzas viciadas con esta irregularidad –o ilegalidad-. Si tanto criticamos a los gobiernos provinciales y nacionales, es bueno empezar por casa. Es hora que San Justo comience a parecerse a una Ciudad en serio. Las siguientes publicaciones periodísticas de hechos ocurridos en Esperanza y Reconquista corroboran lo afirmado. ¡Ah! ¿Alguno de los concejales firmantes de San Justo va a imitar a los de Reconquista? ¿O esperarán a que la justicia los obligue como en Esperanza? Como sea, vayan ahorrando muchachos porque será groso lo que tendrán que devolver.
SE VA LA PRIMERA:
Lo dispuso la Justicia
Diario El Litoral. Edición del 8 de agosto de 2008 (Regionales).
Esperanza: cancelan auditoría a la gestión municipal anterior
Los concejales de la UCR habían advertido que no se estaba procediendo correctamente. El Poder judicial hace responsable a todos los firmantes de esta contratación ante el pago de las erogaciones que se demande y cualquier otro reclamo futuro que se pueda generar.
Esperanza (C).Ä El Juzgado de Primera Instancia de distrito en lo Civil y Comercial de la Primera Nominación de Santa Fe resolvió cancelar la auditoría municipal correspondiente al accionar de la gestión anterior que se llevaba adelante en la ciudad de Esperanza. Esta decisión la dieron a conocer los integrantes del bloque de concejales de la UCR, Cristian Cammisi, Pablo Comesatti y Andrés Grenón, en conferencia de prensa.
Al respecto, Comesatti sostuvo: "Fuimos a la Justicia porque se habían excedido los límites de la contratación directa y no se había realizado un proceso de licitación pública como lo obliga la Ley Orgánica de Municipios y Comunas para realizar esta acción. Mientras se tramitaba esta medida, solicitamos la suspensión de la auditoría; pero, los apoderados de la Municipalidad alegaron que no se iba a suspender". Sin embargo, "el juez, dijo que no es una cuestión interpretativa, sino que la normativa legal ordena la suspensión de la auditoría, estableciendo la Justicia la nulidad de la contratación".
A partir de esta instancia, la auditoría contratada por el Ejecutivo Municipal y que llevaba adelante la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF), por medio de un trabajo interdisciplinario de las Facultades de Ciencias Económicas, Derecho y Ciencias Políticas, quedó anulada, por las irregularidades denunciadas en el proceso de contratación.
Según manifestaron los ediles, al no haber sido respetada la paralización de la auditoría hasta esta resolución, el juez hace responsables a quienes hayan firmado la contratación para el pago de las erogaciones y cualquier otro reclamo futuro que se pueda generar. Esto significa que "el dinero abonado hasta el momento -alcanzarían los 35 mil pesos; mientras que el monto total sería de 125 mil pesos- debe ser reintegrado al municipio, siendo responsables patrimoniales los firmantes de esta contratación, que además serán los responsables patrimoniales en caso de que la Universidad Católica efectúe algún reclamo contra el Municipio por los trabajos realizados y no abonados", puntualizaron.
Por su parte, Andrés Grenón calificó de "muy delicada" la situación a nivel institucional y señaló como "muy grave la irregularidad", ya que no se limita sólo a la contratación, sino que, posteriormente y una vez iniciadas las acciones judiciales, también se incumplió una manda legal y no se suspendió la auditoría. "El juez entendió que hubo extralimitación en las funciones y, por eso, estamos ante un fallo judicial que indica que no se puede hacer lo que se quiere cuando se asume una función pública", advirtieron.
Para Grenón, "la auditoría ya no puede continuar, y de continuar, no estarían incumpliendo un mandato legal sino ya un fallo judicial, lo cual, sería francamente una barbaridad".
En tanto, Cristian Cammisi mencionó que el bloque de la UCR está de acuerdo con la realización de una auditoría. Cuando comenzó esta gestión y ante versiones de que la Municipalidad debía 5 millones de pesos, "solicitamos que se realice una auditoría por medio de la Universidad pública. Hicimos el pedido y fue aprobado por todos los concejales. Pero, lamentablemente la auditoría se hizo de esta manera y estas son las consecuencias".
Fundamentos
Según el fallo de 20 carillas que los concejales entregaron a la prensa, el juez indica expresamente que "fue desatendido el mandato legal del artículo 8 de la ley 10.000 que impone a la autoridad administrativa la suspensión de los efectos del acto impugnado. Esta suspensión no la ordena el órgano jurisdiccional, sino que es impuesta por la ley".
En otro párrafo señala: "Deben responder con su patrimonio aquellos que se determinen como responsables de la contratación ilícita".
En cuanto al fallo en sí mismo "resuelve acoger el recurso contencioso administrativo invocado contra la Municipalidad de Esperanza y declarar absoluta e insanablemente nulo (art. 15 ley 2.756) el decreto 8.717, por medio del cual, se aprueba el convenio de locación de obra con la Universidad Católica de Santa Fe, así como los demás actos consecuencia de éste.
Y AHORA LA SEGUNDA:
El Litoral .Edición Online | 27-03-2009 | 14:22
Última actualización | 21:20
Insólita derivación en el cuerpo legislativo norteño
Concejo de Reconquista pagó $ 11.500 por portal institucional que no está activo
Gustavo Capeletti - gcapeletti@ellitoral.com
La totalidad de los miembros del Concejo de Reconquista quedó en el medio de una incómoda situación luego de que se supiera que el abultado contrato, de hace un año, para construir su sitio oficial en Internet y su correspondiente actualización periódica, fue incumplido por la persona encargada de llevar adelante esta tarea informática.
La incapacidad para controlar el cumplimiento del contrato aludido derivó en que el cuerpo haya abonado, durante un año, la totalidad de las cuotas mensuales convenidas sin reparar en el detalle que el sitio no estaba activo y mucho menos con información cargada de cada una de las ordenanzas y demás trámites administrativos que se originan en cada sesión.
Este hecho que pone al descubierto una conducta anómala de los concejales que evitaron el llamado a un concurso de precios como figura legal para afrontar la inversión de $ 11.500 fue tratado en la sesión de ayer por los propios ediles contratantes.
Desde el oficialismo, se escucharon mociones reconociendo el desliz y proponiendo que el dinero mal invertido sea descontado de los haberes, en tanto la oposición se mostró partidaria de renovar la confianza a la persona contratada para que en una semana normalice la situación. Esto es, aunque suene insólito, cargar más de 13.000 ordenanzas, minutas de comunicación... en sólo siete días.
Las distintas empresas de la ciudad dedicadas al rubro informático confiaron a El Litoral que los costos finales para la confección de una página web de las características de www.hconcejoreconquista.gov.ar que disparó la polémica, oscilan entre los $ 1.500 y $ 5.000.
Rolando Galfrascoli, integrante del bloque oficialista, dijo sentir “vergüenza” por lo ocurrido y asumió su responsabilidad por la carencia absoluta de controles en este tema.
“Asumo el error total y con los concejales (Héctor) Gregoret y (Luis) Prendes queremos devolver el dinero”, aseguró en declaraciones periodísticas al portal reconquista.com.ar que luego de un investigación destapó este escándalo.
Según consigna este diario digital, Galfrascoli calificó lo sucedido como “un error garrafal, indeleble e incontrastable, que mancha hasta con justicia nuestro accionar. Fue un error que asumo, no me permito no haber ejercido el control”.
Y agregó a modo de confesión que aunque “no quisimos favorecer a nadie” se obvió el concurso de precios para beneficiar exclusivamente al ex concejal Carlos Castillo, (la persona beneficiaria del abultado contrato) argumentando que la idea era “darle una oportunidad a una persona que por ahí necesitaba revancha en algunos aspectos en Reconquista. Confieso que fue un error, me arrepiento, no tengo ningún justificativo”, finalizó.
Y SAN JUSTO PARA CUANDO?.
Si se hace Justicia en San Justo, los Concejales actuales van a tener que trabajar a perpetuidad para resarcir lo que mal contrataron –pasándose las leyes por el …- y ni hablar los que ya fueron.
HABER “CONTADOR” RESURJA DE SUS CENIZAS: OPINE. O QUIERE QUE PUBLIQUE LAS ORDENZAS DE SAN JUSTO QUE VIOLARON LAS NORMAS SUPERIORES.
Dr. Leyes que tiene que ver lo que publicaste con la agrotecnica? O lo que tomo me esta perdiendo la coherencia. Aclara cual es la relacion o sino vuelvo a tomar franja amarilla.
ResponderEliminarSencillo. sr. acido muriatico, aca se esta hablando de hacer justicia y yo creo que no solo estaba o esta la corrupción en la agrotecnica, sino que también la tenemos en nuestra querida municipalidad y sería bueno aclararla y no dispararle al tema.
ResponderEliminarEstudio Juridico, tambien podemos hablar de la injusticia de los enganchados en la energia, con los que no pagan las multas por intoxicar a la gente con veneno, con los que evaden los impuestos, con los que te arman la causa para despedir empleados,el cura que esta acusado de apretador y da misa, con tantas cosas. Me parece que por ser parte de un estudio juridico, si sigue las causas asi va a perder todas, no tiene un hilo de coerencia lo que dicen?
ResponderEliminarsi hay corrupcion en la municipalidad porque no la denuncian, den la cara y listo, de que tienen miedo? si estan tan seguro y tienen las pruebas haganlo de una ves o nos estaremos dando cuentas que estan ensuciando gente al pedo. son unos cobardes y lo seguiran siendo hasta que no den la cara y presenten las pruebas. yo puedo escribir desde el anonimato por que no denuncio ni ensucio a nadie pero ustedes si cobardesssssssss. haganlo de que tienen miedo, cuentenselo a la sociedad.
ResponderEliminarPor algo se negaron a la auditoría, pánico le tenian, pero como dice el filosofo griego Eurípedes , "no te preocupes de las cosas bien hechas, ocupate de de esconder y de no dejar ver las que a sabiendas y en provecho propio hicistes mal" y agregó "el tiempo es el peor enemigo de los mentirosos".
ResponderEliminarAhh bueno la corrupcion tambien esta en las demas escuelas de san justo tanto primarias como secundarias. La muni es un hervidero de corruptos, en unos dias subire un video a youtube de como cambiaban soja por safar impuestos con algunos gringos con motivo de donarlas a las escuelas, que fueron a algunas pero alguien dijo algo de esto??? ni el loro lo sabe, ya veran manga de garcas de la Comercial y de la Muni.
ResponderEliminar