La gente esta cansada de políticos que aparecen dos meses antes de las elecciones con zapatillas o un bolsón. Ellos agarran lo que le dan y después votan a quién estuvo siempre. Y en ese sentido, para bien o para mal, Borla siempre estuvo. Me parece que Borla fue mas vivo en la seleccion de los candidatos, busco aquellos que representen a los distintos sectores de la comunidad: Porchietto es un tipo muy capaz que conoce el desenvolvimiento del concejo puesto que trabajo allí y después por motivos personales tuvo que dejar. Y el otro candidato Celso Baroni, un tipo laburante, del barrio, que conoce mejor que nadie las necesidades del mismo. La gente pide hombres honestos en la política. Bueno, Celso me parece que lo es. Respecto de Cato Rolón, me parece que es un tipo pujante, con buenas ideas, pero creo que no lo ayuda la lista. El pibe de Sanchez no es muy querido, pues si hay algo que lo caracteriza es la soberbia, y yo mismo le he escuchado decir que a los negros de mierda habría que fumigarlo. Uno es exclavo de sus palabras. Gane quién gane, es hora que se terminen con campañas agresivas, los ciudadanos queremos propuestas, debates, pensamientos constructvos y no destructivos. Las grandes ciudades crecen en base a las ideas y consensos. No todo lo que dice el otro esta mal, hay que tomar las ideas provechosas independientemente del partido que provengan. San Justo tiene mucho para dar y con la ayuda de todos podemos hacer una ciudad mejor.Escrito por "Pablo"
En primer lugar estimado Pablo coincido plenamente que las campañas tienen que ser en base de propuestas y no de calumnias, en segundo lugar coincido plenamente contigo sobre que los cándidatos tienen que estar trabajando para San Justo, en el caso de los Concejales, y no repartiendo subsidios, zapatillas, bolsones o lo que fuera dos meses antes de las elecciones y después "borrarse",en tercer lugar la honestidad de la que hablas y también estoy de acuerdo con vos tiene que ser una cualidad que ya viene incorporada en el ser humano es decir que por lo tanto no se la debe considerar como una virtud por lo que créo que lo fundamental es la capacidad que tiene que tener "el cándidato" y sumado a la honestidad y vocación de servicio es la conjunción perfecta que nos llevara a elegir a los tres Concejales en nuestra ciudad. Ahora bien, yo como ciudadano comence a averiguar por los candidatos de las diferentes listas y ahí es donde comienzo a disentir seriamente contigo, veámos, el caso de Porchietto, no es como vos decías porque pidiendo referencias me enteré de que de la Gremial Médica salio muy mal parado por manejos oscuros de fondos, en el Concejo tampoco le fué muy bien, el amigo Celso es un caso diferente tiene la honestidad pero carece de la capacidad para ocupar ese cargo, es similar al caso Pascualon, "buen muchacho" y nada más. Con repecto a Cato Rolon, lo conozco de hace mucho y sé que reune todas las condiciones mencionadas, en cuanto a lo del pibe Sanchez, no se sí habrá dicho lo que decís pero no te olvides que los jovenes por ahí dicen algunas cosas que muchos mayores piensan y no lo expresan, es el mismo caso de Rodrigo Baroni que en varias oportunidades se exreso de la misma forma. Con referencia a la permanencia de Borla en el territorio es sencillo, se dedica a cuidar su Kioskito (Municipalidad) al que tanto jugo le saco, él tendría que estar más en Santa fé para conseguir Leyes que hagan a la seguridad, Salud y Educación y se la pasó todo el año repartiendo subsidios con "retornos" en lugar de conseguir rutas, puentes, etc, etc, para el Departamento, si no fijate que hizo durante su gestión para el Departamento? Nada!!.
ResponderEliminarMis saludos a tan claro pero "confudido" opinador.
Pero pablo no coincido con lo que decis, yo lo conozco al Cato y me parece que estas muy lejos del ambiente de el y el pibe Sanchez que tambien tube alguna que otra ves trato con el y no es asi ya que el hace trabajos comunitarios para la gente necesitada y no se refiere a la gente pobre de esa manera, es un pibe sencillo.
ResponderEliminarMe parece que te esta preocupando mucho lo de estos dos. Creo que te estan sacando una pequeña ventaja y esa es tu preocupacion.
Muchachos, dejen que participen a los jovenes asi aprenden lo que es la politica de los caudillos partidarios. Van a tener la posibilidad de generar una nueva mirada entre los viejos que no hicieron nada y los nuevos. De ellos dependeran que le sigan creyendo o caeran en el monton de los inutiles funcionales partidarios.
ResponderEliminarSi son usados por los veteranos ya quemados en las campañas, problemas de ellos, saber desprenderse de su forma de hacer politica. Los vecinos deciden quien sera el que ocupe ese cargo y dejen de puterio barato que de eso sobra aca.
señores nos dedicamos a hablar de estas dos listas cuando hay otras con muchas irregularidades: Daniel Rivas no tenia gente como conformarla y el señor senador se la armo, a la señora Perello(segunda en la lista) la llamo diciendole que le iba a sacar un sumario que esta señora tiene en la docencia-eso se llama apriete-, esta señora no queria ir parece que Rivas la habia metido sin preguntarle.El dia antes del cierre se lo vio al senador(ahora operador politico del PJ) por el barrio Reyes en la casa del ex poliladron Jose L "Lucho" Rolon ahora presidente de la vecinal acompañado con el "Bolita" Herrera haciendole firmar la planilla para formar la boleta de "100% santafesino", parece que se le habia caido la candidatura de Raul Florentin que iva a encabezar esta lista.
ResponderEliminarGloria Gasparotti no fue porque la hizo bajar con Binner que habia amenazado con irse del bloque si no lo hacia.
Querido pericles: respeto tu opinión, y en definitiva estos son los beneficios de la democrácia, justamente, poder elegir aquellos que consideremos más idóneos para el cargo. Quiero aclararte que solo manifeste mi opinón, puesto que no soy afín a ningún candidato. Votaré la lista que más me seduzca, y en principio, creo que es la de Porchietto y demás integrantes, pero claro, tendrán que demostrarmelo. Espero que los candidatos se presten a debates publicos en los medios así podemos sacar nuestras propias conclusiones, como se hacen en los paises en serio. Saludos cordiales-
ResponderEliminarVamos por parte, Acido querido deja la botella que te hace mal, en las listas figuran todas personas nuevas y jovenes, no por ser jovenes vayas a creer que pueden ser manipulados por terceros, lo que créo porque te vengo siguiendo ultimamente que estás teniendo un resentimiento muy grande, además me parece saber el porqué de ese resentimiento: vos seguramente alguna vez fuistes cándidato a algo y ni los familiares te votaron, a vos si que te usaron.
ResponderEliminarDe las demás listas, por más chiquero que ande haciendo el aprendiz de Maquiavelo, no existen, es por ello que nos referimos a las dos con más posibilidades.
Pablo, te doy la derecha con el tema del debate me parece de suma importancia que se lleve a cabo, pero no es de menor importancia los antecedentes de cada uno de ellos para tener en cuenta y después no tener que lamentarnos. Por otro lado yo lo voto a Cato, no solo por buena persona y los demás requisitos que te mencioné anteriormente sino porque tiene como demostrarlo y además de la misma manera que no me gusta una cámara de diputados o senadores levanta manos por pertenecer al mismo partido pretendo un consejo repartido para que haya control y debate. Te retribuyo los saludos.
ESTA SI QUE ES NOTICIA Y NO PUTERIO. EN QUE GOBIERNO SE CERRO ESTA PANIFICADORA? A VER.
ResponderEliminarReabre la panificadora Furman
El miércoles reabrirá sus puertas para producir 500 kilos de pan diario. Estará destinado a gente de escasos recursos y lo elaborarán presos y desocupados.
Como hace casi 9 años, este miércoles el olor a pan caliente volverá a impregnar la esquina de Vera y Lamadrid. Tras varios intentos frustrados, la reapertura de la panificadora Furman es, sin dudas, una buena noticia para la ciudad.
Durante 12 años -entre 1988 y 2000- produjo 1.200 kilos de pan por día, a excepción de los domingos. Con las bolsas de arpillera numeradas entre las manos, los vecinos de Santa Rosa de Lima formaban una fila que se extendía por dos cuadras para retirarlo. Gratis, por supuesto.
Comparto las opiniones Pericles. Yo también lo voto a Cato porque lo conozco y se lo que puede dar. Lo que le voy a reclamar en su momento será el hecho de que no presente proyectos. No quiero que como oposición se oponga a todo y si en el futuro es oficialismo levante la mano cuando se lo ordene el intendente. Sería interesante saber cuantas ordenanzas aprobadas fueron proyectos de los consejales actuales (exeptuando las declaraciones de interes y esas cosas intrascentes conr elación a cuestiones de fondo)y cuantas vinieron del Ejecutivo.De esa manera el Consejo piede sentido y solo cumple funciones de escribanía. Sanjustino que siempre aporta datos sobre el Consejo, podría dar esa información.
ResponderEliminarY pensar que este Señor "Lole" dicen que es honesto y responsable, les adjunto la nota del diario Critica y despues saquen sus conclusiones:
ResponderEliminarQuerés matar al Pocho Lepratti?
09:52 | Por O. Bazán14.04.2009
Cuando cada santafesino vaya a votar en junio, recibirá un sobre, un arma y siete balas. Con ellos podrá volver a matar a siete muertos.
Graciela Acosta tenía 35 años, 7 hijos, un abismo de pobreza rodeándola en aquél diciembre de 2001 y la dignidad de ser militante de un movimiento social. Su pecho recibió una bala 9 mms. mientras buscaba desesperada a algunos de sus hijos, a 150 metros del supermercado La Gallega de Villa Gobernador Gálvez. La provincia de Santa Fe, a través de su policía, la mató y desmembró a su familia. Testigos y pericias confirman que el tiro que mató a Graciela fue hecho por el agente Luis Quiroz, condenado a once años de prisión.
Rubén Pereyra tenía 20 años y dos amores: su mujer, María y su hija Aldana. Lo que no tenía era plata. Cirujeaba cartones y vidrios. En aquél diciembre fue con otros a la autopista, se decía que venían camiones con comida. Pudo llevar a su casa un pedazo de carne y el lujo de los pañales. Lo mató la policía provincial cruzando un puentecito, llevando al hombro un cajón con comida según los testigos. Según el informe oficial no murió allí, sino a tres cuadras. Y a las balas reales, el informe policial agrega heridas de armas blancas que ningún testigo avala. El juez Osvaldo Barbero dictó falta de mérito y sobreseimiento de los ocho policías procesados.
Juan Delgado era albañil y esperaba el reparto de comida que habían prometido en el supermercado de Necochea y Pasco, en Rosario, en aquél diciembre. Fue una emboscada. En vez de comida apareció la policía disparando hacia todos lados. Juan cayó y la policía provincial se le vino encima. Lo remataron en el piso con una Itaka. Le sacaron seis perdigones del cuerpo y balas de goma. El juez Barbero resolvió el sobreseimiento de los 17 policías involucrados. Juan dejó huérfanos de padre a dos nenas, de 4 y 3 años y a un nene de uno.
Yanina García escuchó los disparos y fue corriendo a la puerta de su casa a buscar a su nena, Romina, de dos años. Romi estaba aterrada, decenas de policías tiraban a la gente y todos corrían y todos gritaban y Yanina recibió un tiro que le perforó el lóbulo inferior del pulmón izquierdo. Tenía 18 años. El juez Barbero reconoció que la mató una bala de la policía de la provincia de Santa Fe, pero no individualizó al autor y se dictó el sobreseimiento de los once policías indagados.
Ricardo Villalba estaba en Cabassa al 1700 en aquél diciembre, frente a un mercadito que no pudo resistir el saqueo del hambre. Ricardo tenía 16 años. Desde la vereda de enfrente le dispararon a la cabeza. Su cráneo estalló. No hay imputados en esta causa pese a que la comisión investigadora no gubernamental asegura que es evidente que fue uno de tres policías de la seccional 10° de la unidad regional 2.
Walter Campos tenía 15 años, tenía hambre y estaba en la cola de un reparto de comida, en Olivé y Cabal, en Rosario, en aquél diciembre. Lo corrió y lo mató Ángel Omar Iglesias, experto tirador de las Tropas de Operaciones Especiales, tropas de elite enviadas por la provincia a un simple reparto de comida. Le reventó el hipotálamo. El propio Iglesias lo contó, tal cual lo vio desde su mira telescópica. Iglesias fue sobreseido por el juzgado de instrucción y la Corte Suprema de Justicia de la provincia confirmó el sobreseimiento.
El último de los siete es el Pocho Lepratti, ángel militante que ayudaba en la cocina de la escuela del barrio Los Flores, que subió al techo para exigirle a los policías de la provincia que no dispararan, que ahí sólo había pibes comiendo (como recuerda Gieco en su canción). Lo mató el agente Esteban Velázquez quien cuando fue increpado por los vecinos respondió: “Y bueno, nena, ¿para qué insultaba?”. Está condenado a 14 años de prisión.
Carlos Reutemann era el gobernador santafesino en aquel diciembre de 2001 y dice, en las raras ocasiones en que dice, dice “yo no fui”. “Yo no di la orden”.
No dice –como bien recordó David Narciso en la edición santafesina de este diario– que instaló la represión con balas a la protesta social. Que le dio poder de fuego contra los santafesinos a su secretario de Seguridad provincial, el agente de la side Enrique Álvarez.
El Juez Rubén Saurín, acusado de colgarse de los cables de la luz, decidió no reabrir la investigación sobre las responsabilidades políticas por los asesinatos de Graciela, Walter, Juan, Ricardo, Yanina, Rubén y el Pocho.
Según dijo el abogado Julio Pilo a Radio 2, Reutemann armó una Corte Suprema de Justicia provincial “con su primo Rafael Gutiérrez, su abogado personal Eduardo Spuler y su ex espada legislativa María Angélica Gastaldi” y “el 90 por ciento de los jueces y fiscales que atendieron las denuncias por la inundación de Santa Fe, por supuesto enriquecimiento ilícito o por olvidar su declaración jurada de bienes, ascendieron y sus abogados defensores hoy son jueces”.
Ese señor que no habla, que quiere ser presidente, pasa por las muertes, las inundaciones, las miserias y hace como que no se mancha.
En junio, cuando los santafesinos vayan a votar, tendrán un arma y siete balas. Si votan a Reutemann, serán los únicos responsables de volver a matar a los muertos.
Pericles que credulo sos, ponete los lentes asi ves un poquito mas lejos, primero y segundo no necesito ser candidato de nada porque en mi trabajo se desempeñarme como corresponde. Para ingresos extras hay otros, que son inutiles funcionales.
ResponderEliminarTe tiro unos nombres asi recordas algunos de esos de ambos bandos: ribas, mazzon, zarich,garate, campana, reinares padre, richioni, de no ser asi, pone tus razones y dejalo a Maquiavelo en los libros que ahi no molesta, aca la gente ni enterada de que hablas cuando lo nombras.
Vamos Don Acido, el amigo Vicente Salvatelli también fué concejal conjuntamente con Baby Mina, pero créo que eran ad Honoren, ah con respecto a Maquiavelo no subestime a la gente del blog.
ResponderEliminarAcido muriatico..vos serás el que no está enterado quien fue Maquiavelo...ignorante. Coincido totalmente con el amigo Pericles en llamar a nuestro chorrosenador de esa forma. Maquiavelo fue aquel famoso filósofo que dijo "el fin justifica los medios" y obró de tal forma. No me digan que no parece una frase dicha por nuestro actual senador, que esta utilizando cualquier medio (comprar personas, amenazar, sobornar, apretar) para lograr su fin "que es su ambición ilimitada de poder".
ResponderEliminarAcidoooo a leer un poquito más, que los libros no muerden y ademas le vamos a dar un poco más de altura a este blog.
si tenemos un senador que arma las listas de sus opositores, lamentablemente no solamente esta enfermo el ex presidente como él dice sino que también sufre de la misma enfermedad, paremos la mano y si queren gobernar muestren virtudes, no patologías....
ResponderEliminarMaquiavelo dijo esa frase, manga de ignorantes y es una frase totalmente descontextualizada, es decir inconclusa. Sino lean inutiles publicos a Adrian Paenza en las matematicas estas ahi? y da la explicacion de esa frase que repiten como loros y no tienen un gramo de idea a que hace referencia. Maquiavelicos
ResponderEliminarForro: me gustaria saber si el horario que esta debajo de los comentario son exactos ,, porque si es asi muy trabajadores no deben ser lo que escriben,, seguro deben estar metido en muni o un cargo politico porque es el unico lugar donde se trabaja de esa manera. es la primera vez que entro y veo que hay gente que opina nomas. .y hace eso nomas opinar ..
ResponderEliminarp/d: los candidatos son un desastre,, ni popularidad tienen
Si, son horarios reales.
ResponderEliminarEste si que la tiene clara, es una pena que no juegue en nuestro equipo.
ResponderEliminarPOR FAVOR, LEER DE PIE……..CHAPEAUX, Monsieur SARKOZY !
________________________________
Excelente discurso de Sarkozy
Especial para que lo lean los políticos y gobernantes de América Latina
Discurso de un presidente rebelde
' Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas'
' De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo, y que condena la política mientras la practica'
' Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura : desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo'
' La idea del que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente'.
' Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era 'VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS'.
' Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo.
Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor.'
' Esa izquierda esta en la política, en los medios de comunicación,
en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo.'
' Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud : los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente' ' Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo'.
' Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados'.
' Adoran la periferia pero jamás viven en ella.'
' Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa.'
' Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo, y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica'
' Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la
educación, de la cultura, y de las obligaciones antes que los derechos'.
' Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores'.
Nicolás Sarkozy
________________________________
Felicitaciones, excelente discurso. Muy realista y muy aplicable a nuestro país.
ResponderEliminarnadie puede hacer nada esta todo podrido ni los insulsos q dicen postularse y sacan las fotos en los diarios locales para q la gente los conozco. VAMOS MUCHACHOS X Q NO SE DEDICAN A CORTAR EL PASTITO.......o por lo menos publiquen una foto mas linda.....yo no pienso votar.....
ResponderEliminarAnónimo, vos tendrías que participar par mejor la estetica y la ética de las listas, en cualquier partido y si no vas a votar después muti por el foro.
ResponderEliminarAcido muriático: Qué tenés para decir del Dr. Zarich? En primer lugar, sabía desempeñarse muy bien en su trabajo, era un profesional con real vocación y muy generoso, y lo que menos necesitaba era de la política para generar ingresos, testigos sobran de ello. Por otra parte, si se involucró en la política y en la función pública, es porque tenía ideales, principios y valores para tratar de mejorar las cosas. Para él la política no era lo que se nota que es para vos "un medio para ganar ingresos extra", como textualmente manifestás en tu comentario, así que no midas a todos con tu misma vara. Porque muchos piensan como vos, estamos como estamos.
ResponderEliminarLo que hay que tratar de hacer es lo contrario a lo que vos generás con tus comentarios, y que el nombrado tenía muy claro, hay que alentar a todos los ciudadanos a participar en la vida política, ya que todos somos actores, y cambiar el concepto erróneo que se tiene del "poder",que en realidad y, en lo que hace a la función pública, significa "servicio a la comunidad".